Zapraszam
902 903 GotLink.pl SErr:2 SErr:2WiFi… mega setki godzin srania sie z tym - az wreszcie wiem. W XP bylo o wiele wiele łatwiej i dlatego Linux ma tak malo uzytkownikow domowych. Adminek 26 grudnia 2008 o godz. zauwazcie ze juz nie ma jakis pozytywow linuksa. oprocz braku wirusow nie szokuje ten system niczym. wrecz samo grzebanie “pod maska” (czyt. bo wiem i to na 100% ze po instalacji padnie pytanie “czemu youtube. nie dziala na pelnym ekranie?”. Ja uzywam bo musze byc na bierzaco. dlatego
też wszystko istaluję sam. Zainstaluję susła czy innego to od razu działa mi elegancko taczpad czy klawisze funkcyjne w lapku. Na drugim systemie muszę to zainstalować sam i część ustawić. Na Windzie mój lap chodzi cichutko, wentylator od czasu do czasu się włączy, pochodzi (też bardzo cichutko) po czym milknie na jakiś czas. Na Linuksie wentylator od czasu do czasu się wyłączy, ale ogólnie ciągle działa i robi nie mały szum. Stan wstrzymania działa i tu i tu z tym, że na jaju 2. jakoś tak)
funkcjonalności mojego sprzętu, podczas gdy na Windzie wystarczyło zainstalować sterownik dostarczony z laptkopem aby dostać to i jeszcze ciut więcej. Nudzi mi się korzystanie z systemu, gdzie mam ostro ograniczony wybór oprogramowania często do tego stopnia, że wybieram to co ma mniej wad(było już wspominane o SMPlayerze tak dla przykładu) a nie to co mi bardziej pasuje (GIMP jest fajny, naprawdę, ale w PS’ie mam wszystko co potrzebuję podane w bardziej przystępniejszej formie a i pracuje
bez dodanych sterowników dla innych niż Windows systemów operacyjnych ~~ Dlaczego to pasjonat ma być darmowym usługodawcą piszącym sterowniki dla opływających w luksusy i środki firm…. ufoludek 26 grudnia 2008 o godz. Walka o opensource jest walka o wolny wybór na wszystkich systemach operacyjnych ufoludku. itp - z tym się w 1007% zgadzam), częściowo nie (”Linux jest super dla gospodyń domowych! Bierzcie i używajcie! Jest wydajniejszy, bezpieczniejszy i w ogóle bardziej w pytę od
wolny wybór na wszystkich systemach operacyjnych ufoludku. A dalczego powstają tzw wodotryski …. proste bo wolność to wolność wyboru jak ktoś kiedyś powie: `fajnie było by zrobić wodotryski w linuxie` to tak zrobi sam czy z pomocą innych. Nie podoba ci sie KDE urzywaj Gnome jak nie to jest jeszcze wiele innych ciekawych graficznych środowisk (Enlightenment,XFCE,FluxBox. linux software jest ich 39),możesz jak chcesz wybierać trudniejsze jak nie to łatwiejsze ba nawet możesz mieć je wszystkie
że jego nazwa zaczyna się na W. Na jednym systemie FF odpala się w mgnieniu oka i tak samo szybko działa,flash nie ma dziwnych fochów a java nie zamula całości, na drugim natomiast FF startuje zdecydowanie wolniej, bo trzeba załadwoać jeszcze biblioteki gtk, bo przecież ‘najważniejsze, że jest wybór’(nie ważne jakim kosztem, ma być) i tak samo śmiga w trakcie działania aplikacji. Flash robi sobie co zechce, filmików na pełnym ekranie nie oglądnę, bo trzeba naciskać od razu alt+ctrl+backspace.
mam też Windę. Nudzą mnie problemy z Linem, nudzą mnie problemy z Windą. Na systemie z Redmond mam firewalla, antywira itp. ale i tak pewnie mam gdzieś sprytnie zaszyte jakieś robactwo. Na pingwinie też pewnie tego sporo mam, ale wisi mi to, bo cały brud i syf jest na Winde. Po instalce pingwina mam dostępne z palca praktycznie całe oprogramowanie potrzebne mi na codzień, resztę doinstalowywuję sam. Po instalce okienek nie mam dostępnego praktycznie żadnego potrzebnego mi oprogramowania,
ma problemów. Natomiast nie zgadzam się z tezą (a może wnioskiem?) autora, że powrót do windows jest nieuchronny. Przeciwnie, powrót do windows jest dla mnie niemożliwy. Adminek 27 grudnia 2008 o godz. czlowieku ale co kogo obchodzi ze u Ciebie dziala. patrzysz z miejsca twojego mieszkania i jest ok. ktoś 27 grudnia 2008 o godz. Już się wypowiedziałem w tym wątku(pod innym nickiem) ale jeszcze muszę coś dodać. Alegilson 27 grudnia 2008 o godz. Ja desktopowo używam 5 lat.