i swoje wlasne zalozenia.

Zapraszam

902 903 GotLink.pl SErr:2 SErr:2

i swoje wlasne zalozenia. Jesli chcialby, aby mu dzialalo na starszym kompie - gentoo jest idealnym rozwiazaniem - skompiluje to co chce a moze i nowsze pakiety zamaskowac, zeby kozystac z jak najstabilniejszego ich wydania. Nie kazdemu jednak odpowiadaja narzedzia gentoo jak i rowniez jego zalozenia. Wtedy powinien wykorzystac LFS i zbudowac sobie samemu distro. Linux nigdy nie byl i nigdy nie bedzie do konca user friendly. To prawda - zawsze mamy zonka ze strony domyslnej konfiguracji, braku

wersja gobo linuksa (zerwal z hierarchia systemu plikow i wlasnie soft to zbiory w katalogu aplikacje) to byloby wlasnie to. Wystarczyloby wtedy przeciagnac soft i juz dziala - jest to drobna modyfikacja srodowiska graficznego, zeby folder. wyswietlal jako binarke i tyle. Dzieki temu nie wazne by bylo czy masz debiana, ubuntu, fedore, suse, czy nie wiem co - sciagasz najnowszego wesnotha, ktory ma w sobie wymagane biblioteki i symlinkuje do nich a nie twoich systemowych. Juz w tej chwili mozna

wolny wybór na wszystkich systemach operacyjnych ufoludku. A dalczego powstają tzw wodotryski …. proste bo wolność to wolność wyboru jak ktoś kiedyś powie: `fajnie było by zrobić wodotryski w linuxie` to tak zrobi sam czy z pomocą innych. Nie podoba ci sie KDE urzywaj Gnome jak nie to jest jeszcze wiele innych ciekawych graficznych środowisk (Enlightenment,XFCE,FluxBox. linux software jest ich 39),możesz jak chcesz wybierać trudniejsze jak nie to łatwiejsze ba nawet możesz mieć je wszystkie

tez uzywam windowsa i macka. Gdybym nie musial to tez pewnie byl siedzial na taniutkim windowsie… no moze macku, ale to musialbym przemyslec (mimo takiego zachwalania… mnie ten system niczym nie powala na kolana. xXx 27 grudnia 2008 o godz. Iptables miażdży chyba każdy(a na pewno większość) Windzianych firewalli. Możliwość konfiguracji środowiska graficznego jest ogromna, co widać na różnych screenach, o czym można tylko marzyć w Windowsie. Co prawda jest projekt KDE4Win,

ma problemów. Natomiast nie zgadzam się z tezą (a może wnioskiem?) autora, że powrót do windows jest nieuchronny. Przeciwnie, powrót do windows jest dla mnie niemożliwy. Adminek 27 grudnia 2008 o godz. czlowieku ale co kogo obchodzi ze u Ciebie dziala. patrzysz z miejsca twojego mieszkania i jest ok. ktoś 27 grudnia 2008 o godz. Już się wypowiedziałem w tym wątku(pod innym nickiem) ale jeszcze muszę coś dodać. Alegilson 27 grudnia 2008 o godz. Ja desktopowo używam 5 lat.

MS/cokolwiek. Wolny wybór - jak najbardziej. Do tego dochodzi jeden z moich ulubionych argumentów - “nie podoba ci się Linux? A co TY zrobiłeś dla jego rozwoju?”. Ciekawe, jak byś zareagował, gdyby w restauracji na Twoją uwagę ”nie smakuje mi ten kotlet” kucharz odpowiedział “usmaż sobie lepszy”. Normalny klient reaguje wychodząc z knajpy i opisując syfiastość kotleta na odpowiednich forach. To samo zrobił autor w odniesieniu do softu. master_tilk 26

że jego nazwa zaczyna się na W. Na jednym systemie FF odpala się w mgnieniu oka i tak samo szybko działa,flash nie ma dziwnych fochów a java nie zamula całości, na drugim natomiast FF startuje zdecydowanie wolniej, bo trzeba załadwoać jeszcze biblioteki gtk, bo przecież ‘najważniejsze, że jest wybór’(nie ważne jakim kosztem, ma być) i tak samo śmiga w trakcie działania aplikacji. Flash robi sobie co zechce, filmików na pełnym ekranie nie oglądnę, bo trzeba naciskać od razu alt+ctrl+backspace.

mam też Windę. Nudzą mnie problemy z Linem, nudzą mnie problemy z Windą. Na systemie z Redmond mam firewalla, antywira itp. ale i tak pewnie mam gdzieś sprytnie zaszyte jakieś robactwo. Na pingwinie też pewnie tego sporo mam, ale wisi mi to, bo cały brud i syf jest na Winde. Po instalce pingwina mam dostępne z palca praktycznie całe oprogramowanie potrzebne mi na codzień, resztę doinstalowywuję sam. Po instalce okienek nie mam dostępnego praktycznie żadnego potrzebnego mi oprogramowania,

Piaty

Zapraszam