Zapraszam
902 903 GotLink.pl SErr:2 SErr:2Aenigmatis 26 grudnia 2008 o godz. rx12 26 grudnia 2008 o godz. No i jeśli celem jest nauka jeżdzenia na rolkach, to owszem, argument taki sobie. Ale jeśli celem jest nauka żeby móc dojeżdżać do pracy i zarabiać na tym, że krócej jadę, to wolę rower: mniej nauki, szybszy start, od razu działa, nie ma problemu jak z rolkami: nie mogę się uczyć, bo mam kółka niekompatybilne z nowym asfaltem i się źle kręcą. xXx 26 grudnia 2008 o godz. Korzystam sobie z Linuksa od paru lat,
WiFi… mega setki godzin srania sie z tym - az wreszcie wiem. W XP bylo o wiele wiele łatwiej i dlatego Linux ma tak malo uzytkownikow domowych. Adminek 26 grudnia 2008 o godz. zauwazcie ze juz nie ma jakis pozytywow linuksa. oprocz braku wirusow nie szokuje ten system niczym. wrecz samo grzebanie “pod maska” (czyt. bo wiem i to na 100% ze po instalacji padnie pytanie “czemu youtube. nie dziala na pelnym ekranie?”. Ja uzywam bo musze byc na bierzaco. dlatego
pole manewru. Opiszesz za mało szczegółów(norma u nowicjuszy) to jest źle. Wiadomo, wróżka na urlopie i nie każdy się domyśli o co chodzi. Ale napisz ciut za dużo to też zostaniesz obrzucony błotem. Nie każdego interesuje co się dzieje pod maską i nie każdy ma ochotę zdobywać taką wiedzę na siłę a często ’spece’ posiadający wiedzę potrzebną do rozwiązania problemu zamiast wyciągnąć dłoń to jeszcze podnoszą ciśnienie (’wiem, ale nie powiem. Masz google to sobie poszukaj, przy
MS/cokolwiek. Wolny wybór - jak najbardziej. Do tego dochodzi jeden z moich ulubionych argumentów - “nie podoba ci się Linux? A co TY zrobiłeś dla jego rozwoju?”. Ciekawe, jak byś zareagował, gdyby w restauracji na Twoją uwagę ”nie smakuje mi ten kotlet” kucharz odpowiedział “usmaż sobie lepszy”. Normalny klient reaguje wychodząc z knajpy i opisując syfiastość kotleta na odpowiednich forach. To samo zrobił autor w odniesieniu do softu. master_tilk 26
ważniejsze wydatki to pewnie już dawno korzystał bym z laptopa z logiem nadgryzionego jabłka… Cóż, takie życie, ale co się odwlecze to nie uciecze i za parę miesięcy, mam nadzieję, będę z niego korzystać. 27 grudnia 2008 o godz. milo 26 grudnia 2008 o godz. Jest trochę racji w tym co zostało powyżej napisane. zgodzę się głownie z tym ze po diabla istnieje tyle dystrybucji Linuksa. Osobiście uważam ze spolecznosc linuksowa powinna sie zintegrować i skupić sie na jednej dystrybucji.
że jego nazwa zaczyna się na W. Na jednym systemie FF odpala się w mgnieniu oka i tak samo szybko działa,flash nie ma dziwnych fochów a java nie zamula całości, na drugim natomiast FF startuje zdecydowanie wolniej, bo trzeba załadwoać jeszcze biblioteki gtk, bo przecież ‘najważniejsze, że jest wybór’(nie ważne jakim kosztem, ma być) i tak samo śmiga w trakcie działania aplikacji. Flash robi sobie co zechce, filmików na pełnym ekranie nie oglądnę, bo trzeba naciskać od razu alt+ctrl+backspace.
mam też Windę. Nudzą mnie problemy z Linem, nudzą mnie problemy z Windą. Na systemie z Redmond mam firewalla, antywira itp. ale i tak pewnie mam gdzieś sprytnie zaszyte jakieś robactwo. Na pingwinie też pewnie tego sporo mam, ale wisi mi to, bo cały brud i syf jest na Winde. Po instalce pingwina mam dostępne z palca praktycznie całe oprogramowanie potrzebne mi na codzień, resztę doinstalowywuję sam. Po instalce okienek nie mam dostępnego praktycznie żadnego potrzebnego mi oprogramowania,
ma problemów. Natomiast nie zgadzam się z tezą (a może wnioskiem?) autora, że powrót do windows jest nieuchronny. Przeciwnie, powrót do windows jest dla mnie niemożliwy. Adminek 27 grudnia 2008 o godz. czlowieku ale co kogo obchodzi ze u Ciebie dziala. patrzysz z miejsca twojego mieszkania i jest ok. ktoś 27 grudnia 2008 o godz. Już się wypowiedziałem w tym wątku(pod innym nickiem) ale jeszcze muszę coś dodać. Alegilson 27 grudnia 2008 o godz. Ja desktopowo używam 5 lat.